Téma: Naklápěcí radlice na minibagru
Autor
Správa
03. február 2013 11:08:31
myslím že na tom néni nic složitého jen mě nenapadá využití, jedině snad bych ve spojení s teleskopickým podvozkem při zůžení podvozku a průjezdu zůženým prostorem nemusel sundávat rozšíření radlice a stačilo by ji jen naklopit pokud by ten ůhel byl dostatečný
03. február 2013 13:53:49
Já si myslím že by to byla dost praktická úprava. Hlavně při rozhrnování zeminy či štěrku nebo zásyp rýhy či úklid sněhu. Možnost natočení radlice a tím směřování materiálu podle potřeby. Pokud rozhrnuji nebo začíštuji tak se mi materiál rozsypává na obě strany a proto musím projet vickrát a práce trvá déle. To znamená vice nafty, větší opotřebení pásů, případně víc zaplatím strojníkovi. Samozřejmě záleží jakou práci děláte Já bych to uvítal.
03. február 2013 20:44:53
Také bych to uvítal za pár let to bude asi stejná samozřejmost jako je naklápěcí svahovka.Hitachi to dělá za příplatek kolik ta sranda stojí to nemám představu.V českých podmínkách asi žádná láce.?
03. február 2013 21:31:26
Dobrý den.Určitě je to proveditelné.Ale výrobci moc nepočítají s dalším hydraul. okruhem.Takové naklápění by muselo být kombinované se zdvihem radlice.Tedy nějaký ventil u pístnice zdvihu.Dost nepraktické.Stroje s VDS nebo roztažitelným podvozkem.To je možné.To jsou funkce, které netřeba ovládat permanentně.Myslím,že tu platí to,co u naklápěcích hlav.Skvělá myšlenka.Ale dá se bez toho žít.A na stavbě mě nikdo nepřidá ani korunu.
03. február 2013 21:59:33
Samozřejmě že se dá bez toho žít, když si vemu že mám 3 roky pevnou svahovku a nemám potřebu měnit a to dělám pro zahradníky okrasné zahrady. jen si myslím že by mi to práci usnadnilo. Snažím se dělat v úkole, zákazníkovi řeknu cenu at má jasno, pokud jsou očividně komplikace tak se dá o ceně jednat. Možná mám jen štěstí ale z 90% vydělám 2x vic jak v hodinovce. Firmy po předchozích zkušenostech odmítám. Takže pro mě čím dřiv je hotovo tím líp.