Téma: Životní prostředí a demolice
Autor
Správa
29. apríl 2010 11:18:09
Dobrý den, rád bych vás požádal o diskuzi na téma Životí prostředí a skládky materiálu. Uvedu-li názorný příklad - starší rodinné vesnické stavení, které bude postaveno z různých typů materiálů - Cihla, Kámen, Tvárnice, Krytina betonová, pálená taška, popřípadě eternitový typ kritiny. Uvažujme 2 komíny. Má otázka zní - při demolici této budovy včetně krovu - má-li vlastník této nemovitosti u budovy svažitý pozemek. Lze z hlediska ochrany životního prostředí všechen tento materiál shrnout a přikrýt zeminou? Kromě krovu, jež by se spálil. Je majitel vlastního pozemku nějak napadnutelný v případě takovéhoto "utopení" materiálu? Jaké materiály ze staveb by se neměli takto rekultivovat případně jaké za tyto "činy" hrozí sankce. Uvažujme i možnost, že je u pozemku potok či rybník. Myslím že je to zajímavá věc na diskuzi, těším se na názory.
29. apríl 2010 20:56:34
Jedinej problém bych viděl v tom eternitu.
30. apríl 2010 12:07:25
Vlastník nemovitosti si musí zažádat na odboru živ.prostředí o povolení k rekultivaci.to mu dají většinou bez problémů.Do závozu můžeš pak dát jakýkoliv přírodní materiál( cihly,tašky,demolici...)bez plastů.nesmí tam bejt v žádném případě starej eternit-azbestovej.kort když to je u potoka.pokutu by dostal jak majitel tak i ty.tys to tam navez a mjitel může říct,že o tom nevěděl.Majitel může dostat pár tisícovek, ale ty jako živnostník nebo právnická osoba až do statisíců za ohrožení a následnou kontaminaco živ.prostředí.a ještě to pak můžou chtít odstranita zaplatit.
30. apríl 2010 21:04:08
Když ale někomu nacením likvidaci eternitu ze střechy tak, aby bylo vše podle předpisů, včetně ochrany osob, co to budou provádět, tak mě každý pošle někam a myslí si jakej jsem zlatokop. Takže na takový zakázky už kašlu.
02. máj 2010 09:06:09
to je sice pravda, ale jinak to ofic.nejde,nebo ať si ho naloží do pytlů a odveze do svého sběrného dvora.V každej druhej vesnici ti tak funguje a dá ho tam zadarmo.stejně jako lednici a televize.Všechny tydle věci jsou kvalifikovaný jako nebezpečnej odpad a na skládkách se za něj platí nesmysl a navíc to neberou všude.a nesmí ho každej vozit.takže ať se majitel rozhodne sám.
04. máj 2010 20:39:16
taky to vidim na eternit jinak to není problém rozhrdnout většina lidí něco se dá stranou na pozdější příjezdové cesty během stavby na bláto a něco na skládku a když je poroce náká ta jáma na pozemnku tak proč ne dá se na to 40 cca zeminy a je to .a eternit na skládku ,která ho bere ale mooc jich neni a je to drahý ale čest sem měl a za 2 kontejnery 3m3 docela pálka aby vše bylo legální
10. máj 2010 14:45:40
Na skládce ten eternit vezmou a zahrnou ho do země. Tak co to má za smysl?? To ho mužu zahrnout taky a nemusím nic platit.
16. máj 2010 22:33:43
jo jasný ale ta skládka je zašiště na když se to zahrne na zahradě je to svintstvo a nemáte to chránění na skladce by se to nemělo nikam dostat voda atd
19. máj 2010 10:20:36
Když vidím jak se provozujou skládky tak zahrabání na zhradě je to samé... Mimochodem voda tomu nemuže nijak vadit. Na střeše na eternit taky prší 50 let.
19. máj 2010 14:56:56
Pavel Mach : to je jasný není to můj výmysli taky bych to rád zahrnuj ale jinem se to nelíbí a řikal o tom jaký je to svinstvo mě to je šumák a taky nevim proč vodě.na skládkách to řešel mno
20. máj 2010 12:04:26
Milej pane Machu,na skládkách sice do země zahrnujou všechno, ale ne eternit.a když jo,tak ho maj ve speciálních obalech.Navíc každá nově dělaná díra na skládce je obložena nepropustným materiálem-folie a drenáží, ze které se odvádí voda a splašky do jímek kde se čistí.A že ho má někdo 50let na střeše , ještě neznamená, že neškodí.starej eternit obsahuje azbest a novej je lepenej lepidlama bez azbestu.Dřív byli taky cínové a olověné lžíce a nádobí a jíte z něj dnes?Mimochodem Váš příspěvek neberu vážně.Vy máte vždy pravdu a žádnej problem na jakékoliv diskuzi.
20. máj 2010 22:00:43
jojo stěma skládkama je to taak to sou řízený skládky prostě je to svinstvo a každej to tak bere a je to pálka na likvidaci
21. máj 2010 13:11:46
jaroslav kudra - Ne já nemám vždy pravdu jen říkám svuj názor asi jako vy. To o čem mluvíte je teorie a tak by to "mělo" opakuji "mělo" fungovat. Podívejte se kolik desítek skládek zaplatilo pokuty za to že toto nebylo dodrženo. A to se bavíme jen o těch na které se přišlo a kde je ten zbytek??? Osobně jsem přijel na sběrný dvur a zvrhnul do kontejneru liazku plnou šablon. Nebylo toho ani po sajtny. Cena 11 500 kč s daní a to jsem to tam nedával jako firma ale jako soukromá osoba. Ten den kontejner putoval na skládku vzdálenou cca 5 km kde to stařičkej stalinec přihrnul zemí. To dokážu taky a nemusím za to platit desítku. A víte co bude dál? Po naplnění skládky bude firma prodána nějakému ukrajinci kterej za to dostane padíka a už ho tady nikdy nikdo neuvidí a skládka bude ponechána osudu. V lepším případě to provozují přímo obce a i to je na hraně toho jak to provozují. Za tohle opravdu platit nebudu. Kdybych viděl že opravdu dochází nějaké recyklaci tak potom nebudu deseti tisíc litovat ale takhle???? To je mužu dát na vácalaváku prvnímu bezdomovci a efekt bude lepší... Samozřejmě tímto neříkám že všechny skládky jsou stejné ale tahle zkušenost mi stačí. Toť je milej pane praxe a ted mě mužete opět poučit o teorii..